最近本人一直被这个问题困扰找到了这个文章与大家共享。
内存在系统中扮演暂时存储CPU运算所需数据的角色，是沟通与缓冲CPU和硬盘数据的桥梁，我们大家都知道内存的速度会影响整个系统的速度，但是到底影响多大，和什么有影响，都只有大概的概念，此次组织测试的目的是验证内存的频率和时序对系统速度的影响程度。

因为当前DDR2内存是主流，所以此次参与测试的是芝奇1G/1066双通道对条，主板为DFI Infinity BloodIron  P35-T2RL,显卡是蓝宝石HD3850/256M，CPU 采用E6550。软件测试方法为在CPU主频默认，外频不动的情况下改变内存的异步模式与调整内存时序来模拟各种频率和时序的内存，测试项目为：SUPER PI 4M，EVEREST的内存测试，PCMARK的内存测试，其后将测试3DMARK05的得分。最后将加入应用软件与专业软件的测试。
测试软件测试
测试的芝奇内存从667MHZ超频到1110MHZ，读取速度快了2053MB/S，提升了约33%；写入速度无法靠超频获得提升；内存复制速度快了1023MB/S，提升了约18%；内存延时慢了22.3NS，速度提升了27%；PCMARK05内存得分提高527分，提升了10%，3DMARK05得分增加290分，因为是个显卡测试软件，所以不好算提升比例，但290已经是个比较大的数值；4M PI快了6.6秒，提升幅度是比较可观的。
因图片数据过多，所以先做出了图表，所有测试成绩以表格形式列出，最后贴出成绩差的配置截图和成绩好的配置截图。

从前面三张图可以看出，随着CL值的减小与频率的提升，性能是都有提升的。DDR2的时序活动空间不大，如果要稳定运行于CL3时序，顶级内存也只能降频到800以下，常用的时序一般为4-4-4-12和5-5-5-15，而且从测试数据来看，DDR2内存，提升频率带来的性能提升比较明显，同时，低时序带来的提升也不可忽视。

MEM 333 CL5-5-5-15 4M PI截图：

EVEREST内存测试截图：

PCMARK05截图：

3DMARK05截图：

MEM 500 CL4-4-4-12 4M PI截图：

EVEREST截图：

PCMARK05截图：

3DMARK05截图：

应用软件测试
应用软件测试，用winrar来测试内存性能对实际日常使用带来的影响，压缩对象为XPSP2光碟里面的I386目录，已复制到硬盘，体积为542M，采用标准压缩，每测试一次后删除压缩目录重启一次。只采用了667CL5和1110CL5两种此次测试极端性能模式进行对比。
测试成绩为：当内存运行667CL5时，压缩I386目录用时3分30秒，而当运行于1110CL5时，只用了3分钟，整整快了30秒，相当于节约了1/7的时间，再一次说明了选择高性能内存的必要性。

专业软件测试
专业软件测试：采用的是有代表性的SPECViewperf 10，SPECviewperf 10是图形工作站专业显卡OpenGL测试程序，可以测试显卡在多个CAD/DCC应用程序中的OpenGL性能，包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等，它的成绩可以比较真实的反映显卡在这些软件中的运行速度。为了尽量减低CPU的影响，此次测试CPU更换为默认3.16G的E8500，显卡为9600GT。
SPECViewperf 10测试项目中，内存从333CL5提升到555CL5，各项测试均有不同程度的提升，以3DSMAX-04提升比例最大，所有的测试项目都是比较具有代表性的，因此，在专业软件应用上，提升内存性能对提高工作效率，缩短工作时间均是有不小帮助的。
柱状对比图：

内存333/CL5时的表现：

内存500/CL4的表现：

总结
无论从测试软件、普通应用软件还是从专业软件的测试情况来看，选择高品质内存，提升内存性能对于整机性能的提升具有极大的意义，象国际知名的G.SKILL、OCZ之类的顶级内存品牌，价格也不是贵得离谱，非常值得选购。