《
达文西密码》的问题却是：既想挑战信仰，却又缺乏信史的考据，作者有科学论证的包装，没想到自己却制造了一场新的迷信。想求证耶稣是一个凡人，不是不可以，在丹布朗之前，许多人都在做。《
达文西密码》故事的重心，在於「郇山隐修会」（The Priory of Sion）这个组织，因为作者说这个组织成立於十六世纪，一直保护 耶稣後裔这个绝密，并指科学家牛顿和小说家雨果都是会员，事实上这个组织却是六十年代一个法国人的伪作，连BBC也上了当，以此为本拍了一部纪录片，《圣血圣杯录》以讹传讹而大事渲染。如果这个组织是假的，则有如楼厦的地基是一片浮沙，《
达文西密码》也是满纸胡言，且不论其他托伪之处，如苏格兰爱丁堡的罗思林教堂（Rosslyn），不是甚么「玫瑰线」（Rose Line）谐音，而是苏格兰词「山」（Ross）和水（Lynn）的合称一类小谬误。
对於《最後的晚餐》的解读，指坐在耶稣右侧的就是他的情人，反而无伤大雅，因为这只是一个观点。《
达文西密码》把观点、事实、想像交相拌杂，编造了一堆五彩缤纷的肥皂泡沫。这就不止一部虚构的小说（Fiction），而是一个谎言（Lie）。
区分小说和谎言，在於作者的诚意。因为事关信仰，影响重大，教廷要求电影在前头加上声明：「本片故事纯属虚构」，有如香烟包上加上「吸烟危害健康」，完全合情合理，然而作者和编导却一口拒绝，这就显示了阴暗的动机。把利益置於公义之上，在资本主义世界也经常发生，但对於耶教文明的国本问题，小说作者和电影公司却如此寡廉薄恩，唯利是图，以颠覆为乐，是太过份了。
根据民意调查，有七成美国民意认为小说的结论是真的。耶稣如果是人而不是神，其实与释迦、孔子、老子一样，不代表其信仰价值观在一夜之间破产，但《
达文西密码》举证不足，歪曲事实，又不肯一再申明是小说家的奇想虚构，当「反智」渐成一种普世现象，大众的思辩能力薄弱，东西方之间只有程度之分，并无本质之别，则一部小说成为灾星，预示了一个乱世的降临。
离经叛道的文艺先行，打破信仰，重建秩序，为一个动荡的世纪吹响号角，二百年来已屡见不鲜。十八世纪卢梭的《忏悔录》和社会契约思想，引爆了法国大革命，预示了拿破仑登台；十九世纪末布兰史托克（Bram Stoker）的《吸血殭屍》与佛洛伊德心理学与列宁的革命论说一同面世，登场的是两次世界大战和共产主义。《达文西密码》的破坏力远远更为严重，揭幕的二十一世纪到底是甚么？是核战还是世界的毁灭？蒙娜丽莎的微笑，是不是一首密码中的挽曲？
加好友 
发短信
Post By：2010-11-23 9:43:20
