回头看，WML 在当年确实有一定的意义：由于 HTML 的不精确以及浏览器厂商有意无意的为这种不确定性保持宽容，使得对真实世界中的 HTML 的解析越来越困难。而在手机的处理能力和表现力还很糟糕的硬件限制下，的确有必要制定一个无线网络上信息浏览的规范，以简化应用开发并且对页面开发做严格的限制。

但如今已完全不同，一方面 3G 开通在即，用户希望能在 3G 网络上无障碍的访问现在 IP 网络上丰富的应用，另一方面终端也在日新月异的发展，我们可以看到 Nokia 中端产品的 S40 第二版已经支持 XHTML-MP，第三版已经开始支持 ECMAScript. 未来的移动浏览体验必定完全超越现在的 WAP.

但传统互联网服务业者，将发现把应用程序移植到 XHTML-MP 不是那么一件简单的事情，除了要让页面符合 OMA 的这个规范外，还需要在输出的时候修改 MIME-TYPE 为 application/vnd.wap.xhtml+xml，这就是说维护工作几乎要提升一倍，才能给移动用户提供服务，但移动用户能占总用户数的百分之几呢？

W3C 给出了一个解决方案，就是专门在 css 的 media 属性中，增加了 handheld 来适应小屏设备浏览。基本上现代浏览器很容易就可以支持这种小屏设备，比如 Windows Mobile 上的 IE，再比如 Mozilla 的 minimo 而遵循 W3C 标准的开发人员只需要多维护一个 css 文件，无需任何附加成本，就能支持小屏幕访问了。

可以想象，传统互联网开发人员，会倾向于采取 W3C 标准（比如我们），而传统的移动 SP，会倾向于使用 XHTML-MP 升级现有的 WAP 应用。那样对用户来说，使用同时支持这两种标准的浏览器就非常必要了。

Opera Mobile 就是这样的产品，它不但支持上述两个标准，更包括 SSR 技术，使得传统制作的 HTML 页面能够较好的在小屏幕上进行显示，但它的问题是价格昂贵——29 USD，另外对设备的要求也高，只支持 S60 和 Windows Mobile，基本上是对目前 80% 以上的手机说 no.

现在 opera 有了一个更天才的想法，就是 Opera Mini。Opera Mini 基于 J2ME 开发，就是说可以跑在近两年所有的中高端手机上。它的原理是在一台服务器上内置 Opera 的网页处理引擎，Opera Mini 浏览网页的时候通过特殊协议向该服务器发送请求，由这台服务器将网页处理后（包括 SSR处理），然后返回给 opera mini。对用户而言即能完美的浏览各类型的网络服务，而且还降低了网络流量费用！！！

那么这个软件将如何收费呢？？据说 google 将同 Opera Mini 合作。hehe，还记得 google web accelerator 么？这种 proxy 的模式很对 google 的胃口，它想掌握用户所有的浏览历史。所以或许这个软件将会免费也不一定，只要你是从 google 的网站上下载的，而显然它的 proxy 指向会是 google 的服务器。

最后透露一个消息，Opera 中国目前正在寻找合作运营伙伴，有谁希望 google 那样喜欢研究用户隐私的，可以考虑哦..而且由于它是基于服务器的服务，所以做收费运营不是不可以. 至少我现在比较动心.