曙海教育集团论坛软硬件测试专题硬件测试 → 回复帖子

  回复帖子
用户名:   *您没有注册?
密码:   *忘记论坛密码?    标题采用“回复:XXX....”
主题标题:  *不得超过 200 个汉字
当前心情
上一页 发帖表情 下一页
内容
高级设置: 签名: 回帖通知:
 

主题新回顾(发布时间:2010-12-17 11:04:11)
--  作者:wangxinxin
--  对比测试:独立声卡和板载声卡的区别
对比环境:
基于P35的硬件平台,对比板载声卡SPDIF输出和独立声卡SPDIF输出的差别。

我耳朵听力不算好,这我自己比谁都清楚图片点击可在新窗口打开查看 ,我从小都有自知之明。但我坚信一个道理,那就是货比三家,咱今天不比价格,就看结果。当然,结果也是我说了算,如果你有不同意见,你也可以说了算哈。

应一个客户的要求,我过两天就得拿独立声卡和板载声卡去他那让他做主,他自称是金耳朵,我也是为了验证我这耳朵离金耳朵到底有多远,所以先把自己的体会写到这儿了。过阵子再向大家汇报真正的金耳朵结论。

我用的独立声卡型号:安桥SE-90PCI(这东西值5-6百块,没采购过,具体价格不知)。对比P35平台的板载声卡。
图片点击可在新窗口打开查看
图片点击可在新窗口打开查看

因为功放有光纤输入,所以这里接光纤口对比。音源为张国荣the classics CD。

下面讲讲我的直观感受,我觉得声学这东西,还是萝卜白菜各有所爱。之前在别的讨论区看到很多人想当然,认为都是数字的,解码都是由功放去完成,应该是没有区别的或者区别很小。但是我在除了声卡不同,其他环境都一样的环境下,真的感觉到独立声卡(应该特定于这篇安桥声卡)效果要明显好于板载。不管从人声还是乐声来讲。

安桥声卡能够把声音落到实处,不像板载那样轻飘飘的没有分量。板载音量偏小不知是啥讲究,但是好像是丢失了很多细节似的,不像独立卡那样表现丰满,也没有临场感。

以上纯属个人主观意见。虽然没有数据显示谁好谁差,但是通过对比,有一点是肯定的,板载和独立声卡的区别还是很大。